Будут ли Пророки после Мухаммада? - ФОРУМ БАХАИ: ОБЩЕНИЕ О ВЕЧНОМ
Воскресенье, 20.05.2012, 13:00
 
Главная Регистрация Вход
Алла-у-Абха, Искатель · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
ФОРУМ БАХАИ: ОБЩЕНИЕ О ВЕЧНОМ » ВЕРА БАХАИ И ДРУГИЕ РЕЛИГИИ » Бахаи и Ислам » Будут ли Пророки после Мухаммада? (Является ли Мухаммад "последним Пророком" или...)
Будут ли Пророки после Мухаммада?
adminДата: Понедельник, 03.03.2008, 13:46 | Сообщение # 1
Вошедший в Долину Познания
Группа: Администраторы
Сообщений: 48
Статус: Offline
Алла-у-Абха, уважаемые друзья!

В предлагаемом разделе Вы можете оставлять свои сообщения на тему связи религии Бахаи и Ислама. Как известно, основые Богоявления религии Бахаи и Баби: Баб и Бахаулла имели религиозные корни в Исламе, как Иисус имел корни в Иудаизме. Баб даже был прямым потомком Пророка Мухаммада - "сейидом". Во многих Священных Писаниях Бахаи есть темы, посвященные связи Ислама и религии Бахаи: "Избранное из Писаний Баба" и "Персидский Байан" (Баб), "Книга Несомненности" ("Китаб-и-Иган") (Бахаулла), "Ответы на некоторые вопросы" (Абдул-Баха) и другие.

Вы можете ознакомиться с книгами, обратившись к разделу "БИБЛИОТЕКА" на главной странице сайта.

Также можно обсудить теологические вопросы в данном разделе, обязательно соблюдая правила форума и нормы этикета при межконфессиональном диалоге.

С уважением, Администрация сайта.

 
skarabey87Дата: Вторник, 11.03.2008, 18:34 | Сообщение # 2
Странник Долины Поиска
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
не могу найти обоснование того, что Мухаммад - печать пророков...

спасем отечественное религиоведение! (с) П.Н.Костылев
 
rezvanovДата: Среда, 12.03.2008, 13:44 | Сообщение # 3
Летящий в Долине Любви
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
Лениво искать русский перевод: Qur'an (Rodwell tr) 33:40 Muhammad is not the father of any man among you, but he is the Apostle
of God, and the seal of the prophets: and God knoweth all things.
 
skarabey87Дата: Среда, 12.03.2008, 17:54 | Сообщение # 4
Странник Долины Поиска
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
это место постоянно приводят в доказательство не понимаю может у меня Коран не правильный? но в суре 33 Сонмы аяты 38-40 у меня написаны так:
38(38). Heт нa пpopoкe гpexa в тoм, чтo ycтaнoвил Aллax для
нeгo, coглacнo oбычaю Aллaxa, oтнocитeльнo тex, кoтopыe были
paньшe. Дeлo Aллaxa былo peшeниeм пpeдpeшeнным
39(39). o тex, кoтopыe пepeдaют пocлaния Aллaxa и бoятcя Eгo
и нe бoятcя никoгo, кpoмe Aллaxa. Дoвoльнo cчeтчикa в лицe Aллaxa!
40(40). Myxaммaд нe был oтцoм кoгo-либo из вaшиx мyжчин, a
тoлькo - пocлaнникoм Aллaxa и пpopoкoв. Aллax знaeт вcякyю вeщь!

Добавлено (12.03.2008, 17:54)
---------------------------------------------
все понял. это я взял перевод Крачковского. у Османова в самом деле
Мухаммад — не отец кого-либо из ваших мужей, а только Посланник Аллаха и печать пророков. Аллах ведает о всем сущем. 33:40

гы как может быть настолько разный перевод??


спасем отечественное религиоведение! (с) П.Н.Костылев
 
rezvanovДата: Четверг, 13.03.2008, 13:27 | Сообщение # 5
Летящий в Долине Любви
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
У Крачковского как известно - только черновик перевода. sad
 
skarabey87Дата: Четверг, 13.03.2008, 23:18 | Сообщение # 6
Странник Долины Поиска
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
так значит Мухаммад - печать пророков?)

спасем отечественное религиоведение! (с) П.Н.Костылев
 
rezvanovДата: Пятница, 14.03.2008, 12:08 | Сообщение # 7
Летящий в Долине Любви
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
именно.
 
skarabey87Дата: Суббота, 15.03.2008, 18:43 | Сообщение # 8
Странник Долины Поиска
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
да, понял. он печать пророков для адамического цикла. это авторская концепция или она зафиксирована в писаниях бахаи? (я раньше думал, что для бахаи Мухаммад как печать пророков - искажение мусульман, не аутентичное слово Бога)

спасем отечественное религиоведение! (с) П.Н.Костылев
 
rezvanovДата: Воскресенье, 16.03.2008, 00:53 | Сообщение # 9
Летящий в Долине Любви
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
С одной стороны - Каждый Явитель (поскольку Их природа едина) - и Первый, и Последний одновременно (Тот же Мухаммад говорил, что "Я есмь все Пророки", что подтвердили и Баб, и Бахаулла) [Подробности - в Китаб-и-Иган и Избранном из Писаний Баба; не цитирую, ибо места не хватит!]. А с другой - в исламе существует различие между Посланниками (расул) и Пророками (наби): Первые сообщают людям Слово Бога, а Вторые - пророчествуют о приходе Следующего Явителя (и, особенно, Того, Кто явится "в конце времен"). Так как Бахаулла - Обетованный всех религий, то на Мухаммаде собственно Пророки и впрямь закончились. Прэтому в "Крупицах" (откуда Шоги Эффенди взял этот отрывок в эту подборку - не знаю) сказано: "всякий век, в коем обретает жизнь Богоявление, предопределен свыше и его можно назвать Днем, что назначил Бог. Однако Сей День не имеет равных и весьма отличен от предшествовавших ему. Выражение “Печать Пророков” полностью раскрывает высоту его состояния. Воистину, Круг Пророчеств завершен. Ныне явлена Вечная Истина. Воздев Знаки Власти, Он в сей час изливает на мир безоблачное сияние Своего Откровения"
 
skarabey87Дата: Воскресенье, 16.03.2008, 10:36 | Сообщение # 10
Странник Долины Поиска
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
интересно. не знал такого

спасем отечественное религиоведение! (с) П.Н.Костылев
 
rezvanovДата: Понедельник, 17.03.2008, 11:40 | Сообщение # 11
Летящий в Долине Любви
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
что? про расул и наби? когда ты приводил религиоведов, я перед чаем им рекламировал книжку Denny F. M. An Introduction to Islam. В ней есть в том числе и про это. А высказывание "Я есмь все Пророки" - из хадисов. "Избранное из Писаний Баба" для подтверждения моих слов можешь не брать: Баб эту фразу Мухаммада упомянул лишь однажды (по крайней мере, в тех отрывках, что приведены в "Избранном..."): в самом последнем отрывке из Далаил-и-Сабих, так что можешь подождать, когда цитат наберется поболее wink А вот Иган прочти обязательно, раз уж занимаешься нами!..
 
marisДата: Суббота, 19.04.2008, 01:01 | Сообщение # 12
Вошедший в Долину Познания
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Статус: Offline
cool
 
КонстантинДата: Воскресенье, 29.08.2010, 19:57 | Сообщение # 13
Странник Долины Поиска
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Quote (skarabey87)
так значит Мухаммад - печать пророков?)

Я давно читал Коран, но сколь я помню: Будут и такие пророки которые никого не приведут с собой.
И слово Пророк в Исламе не равнозначно христианскому.

Но даже Христианство не отменяет новых пророков...
А из духа Корана, наоборот следует их постоянное пришествие.

Но Ислам (смирение) это одно, а человеческое разумение иное.

 
marisДата: Воскресенье, 29.08.2010, 22:30 | Сообщение # 14
Вошедший в Долину Познания
Группа: Проверенные
Сообщений: 20
Статус: Offline
Quote
Хотя вопрос сей бесспорен в глазах тех, кто испил вина знания и убежденности, сколь много тех, кто из-за непонимания его смысла позволил словам «Печать Пророков» затмить их разум и лишить их благодати от Его многоразличных щедрот! Ужели не заявил Сам Мухаммад: «Я есмь все Пророки?» Ужели не сказал Он, как ранее упоминалось: «Я есмь Адам, Ной, Моисей и Иисус»? Почему же Мухаммад, сия нетленная Красота, сказавший: «Я — первый Адам», не мог также сказать: «Я — последний Адам»? Ибо поскольку Он считал Себя «Первым из Пророков» — то есть Адамом — то и выражение «Печать Пророков» также применимо к сей Божественной Красоте. Совершенно очевидно, что будучи «Первым из Пророков», Он является в то же время их «Печатью».

Тайна сего предмета есть суровое испытание для всего человечества в настоящем Завете. Воззри, сколь много людей, держась за сии слова, не уверовали в Того, Кто есть их подлинный Явитель. Что, спросим Мы, могут люди сии вкладывать применительно к Богу — да восславится Имя Его! — в понятия «первый» и «последний»? Если они утверждают, что эти понятия относятся к вещественной вселенной, то как возможно сие, когда внешний порядок вещей все еще зримо существует? О нет, в указанном смысле «первый» означает не что иное, как «последний», а «последний» — не что иное, как «первый».

Подобно тому, как в «Начале, не имеющем начал» понятие «последний» действительно приложимо к Тому, Кто есть Наставник всего зримого и незримого, таким же образом понятия «первый» и «последний» приложимы к Его Явлениям. В одно и то же время они суть Выразители и «первого», и «последнего». Утвердившись на месте «первого», они занимают также престол «последнего». Когда бы нашлось проницательное око, оно бы ясно узрело, что олицетворения «первого» и «последнего», «явного» и «скрытого», «начала» и «печати» суть именно сии святые Существа, сии Сущности Отрешения, сии Божественные Души. А когда бы ты воспарил в святую обитель, носящую имя «Бог был один, и не было никого, кроме Него», то обнаружил бы, что при сем Дворе все имена бесследно исчезают и полностью забываются. Тогда очей твоих не застилали бы более сии завесы, сии выражения и иносказания. Столь утонченно и возвышенно сие положение, что даже Гавриил не достигнет его без провожатого и Птица Небес не обрящет его без помощника!

Бахаулла "Китаб-и-Иган (Книга Несомненности)"

 
КонстантинДата: Среда, 01.09.2010, 17:08 | Сообщение # 15
Странник Долины Поиска
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Quote (maris)
Тайна сего предмета есть суровое испытание для всего человечества в настоящем Завете. Воззри, сколь много людей, держась за сии слова, не уверовали в Того, Кто есть их подлинный Явитель. Что, спросим Мы, могут люди сии вкладывать применительно к Богу — да восславится Имя Его! — в понятия «первый» и «последний»? Если они утверждают, что эти понятия относятся к вещественной вселенной, то как возможно сие, когда внешний порядок вещей все еще зримо существует? О нет, в указанном смысле «первый» означает не что иное, как «последний», а «последний» — не что иное, как «первый».

Кстати, этот момент ещё в Новом Завете разжёван до манной каши. Но до сих пор эту очевидную Истину не все в состоянии впитать.
Спасибо за цитату.

 
ФОРУМ БАХАИ: ОБЩЕНИЕ О ВЕЧНОМ » ВЕРА БАХАИ И ДРУГИЕ РЕЛИГИИ » Бахаи и Ислам » Будут ли Пророки после Мухаммада? (Является ли Мухаммад "последним Пророком" или...)
Страница 1 из 11
Поиск:

Создать сайт бесплатно
Цифровые фотоаппараты Canon на www.altavista.ru